
|
   |
|
A legfrissebb május 28 legalul. Görgesd.
|
|
2004. május 1.
|
|
Később mesélek
Mert volt itt minden: Európa Kiadó koncert hegyek,
Európa sétány és légi bemutató, Pajzs Szövetség meg Vér és Becsület
demonstráció, kísérleti zene és mélymerülés, nagy esők, szivárványok és
napszúrás. Mindezt később, most csak annyit jegyeznék ide nagy hirtelen, hogy
nem akarok olyan országgal csatlakozni sehova, aminek a saját, különbejáratú,
kézből etetett és milliókkal kitömött Turizmus ertéje úgy reméli csábítgatni az
átlagkülföldit (aki tehát fehér férfi), hogy:

„Gyertek, gyertek, ez a maca csak egy közülük, még
több szépség vár Budapesten.” Komolyan ez van odaírva: for more beauty visit Bp.
Kedves esélyegyenlőek, emancipáltak, közönyösek és
megátalkodott konzervatívok. Szerintetek miért nem írták oda a Baross utcai Blue Angel
Erotic Bar ingyenesen hívható zöld számát is egyúttal? Mondjuk Matáv támogatással?
|
|
2004. május 2.
|
|
Mosott szar
Az utóbbi pár napban teljes fordulatszámmal
pörögtünk, hol együtt, hol külön, hol sokakkal együtt – most jött el a
zombiállapot ideje. Nem túl bonyolult kosztümös filmet vagyok képes nézni
fagylaltos kanállal a kezemben és ez a nyújtható maximum. Lebegő moszat az
agyam, nincs input, nincs output, csak rezgés.

Ez a létállapot tökéletesen
alkalmas szellemi segédmunkák végzésére, pl. interjúk begépelésére, ami nem túl
kretaív meló, nem követel semmiféle elmélyülést, figyelmet, ott levést, semmit.
Csak nekilendülés kell hozzá, amit ugye az ember éberebb pillanataiban
megtagad. Most nem. Ment is, mint a karikacsapás. Hogy jellemezzem:
utólag kellett kicserélnem z és y betűimet, aztán a tz, gz, lz kombinációkat
ty, gy és ly-ra, ugyanezt a manővert persze sy, ay, ys felállásban a megfelelő
sz, az, zs kettősökre és ehhez is két bögre tea kellet. Akkor voltam igazán
meglőve, amikor a ’mentés másként’ után fogalmam sem volt milyen címet adjak
neki és hova mentsem, amit másfél órája gépelek. Kínlódva bogarásztam a
szövegben valami támpont, kulcsszó, kapaszkodó után, de nem és nem találtam,
üveges szemek tükröződtek vissza rám a monitorról.
Végül mindent bepakoltam a francsetudja folderbe, remélem nem ez lesz a
legvaskosabb dossziém. Nem lenne jó.
|
|
2004. május 3.
|
|
EzoTerikék
Ma este olyan helyen voltam, amilyet nem kívánok
az ellenségemnek sem, ha csak nem nagyon rosszalkodik. Lélekvirág Spirituális
Gyógyközpont a neve és van ott jutányos áron álomlátástól kezdve prána jógán át
energiafejlesztő légzéstréningig minden. A csillagos ég sem határ többé, ugye.
No most, nem tudom mennyire derült ki eddig, de tőlem igen távol esik a
fizessen 2500 forintot a sorozatban gyártott ámde személyre szabott gyógyító
kőért és 10 ezer plusz áfát az íriszsugárért és akkor tutira visszamegy Önhöz a
férje típusú üzletelés.
Nem is jószántamból másztam meg három emeletet a Liszt
Ferenc téren, ültem süppedős szivacson és ittam csakranyitogató teát. Nem
szabad akaratomból hallgattam három órán keresztül a Vénuszlakó nők sirámait a
Marsbéli férfiakról, miközben a saját bolygólakóm szépen lassan éhen veszett
otthon. Nem jókedvemben csikorgattam a fogam diszkrét mécsvilágnál és hittem el
a kőbányai sámándobbal gyógyító pszichológiai zsenijét. Hanem pénzért. Rendesen
hivatalból szívtam végig az egész estét, tehát psszt, egy szót se. Még meg is
kell írnom az egész borzadályt, ami csak attól duplán rossz, hogy jó színben
kellene feltüntetnem őket, szegény ezoterikéket. Sokkal egyszerűbb és simább
lenne az életem, ha nem kellene fizikai valómban részt venni némely eseményen,
csak leülnék, elképzelném és úgy. Ezt a szikkasztó faszságot is ezerszer
csillogóbbra írnám, ha teázás helyett inkább egy jó kocsmába ülök
be a téren. Miért, hogy a mindenkori szerkesztők ezt nem látják be? Meg hogy ez a
gyakorlatuk mekkorát zavar a bioritmusomban, ejnye.
|
|
2004. május 4.
|
|
Az EU monnyon le
Azt hiszem mostanra nem csak arról van meg
mindenkinek a maga kis története, hogy mit csinált éjfélkor, hogy miképpen
ünnepelte (fogadta) a csatlakozást, hanem az első néhány szembesülésről is.
Talán senkiben sem volt igazán erős a hit, hogy másnapra minden egycsapásra
megváltozik, de a legtöbbünk mélyén ott mocorgott a hátha mégis egy kicsit
legalább. Az általam olvasott blogok, publicisztikák és fórumok jó részéből ez
derült ki, de ezt majd megelemzik akiknek erről van diplomájuk. Kíváncsian
vártam, vajon mik lesznek a rémisztő újdonságok, amikből kézzelfoghatóan
megtapasztalom magam is, hogy új világ van. Az első pofáraesés, hogy hiába
mehetek a kurva drága pénzért kiváltott útlevelem helyett a rongyos
személyimmel Belgiumba, mert továbbra is előírás a napi 50 euró felmutatása.
Annyim nincs. Idén összesen nincs annyim, legyünk pontosak. A második, hogy
1500 oldal pályázati dokumentumot átolvasni és értelmezni képtelenség. Persze
nem azért, mert hülye vagyok, hanem mert direkt úgy van megírva. A harmadik,
hogy nem görbült le az olasz borok árfekvése. A negyedik, á, tökmindegy, tudom
jól, hogy egyik se az EU sara, de az impotens kormányunkat szidni már eluntam
az elmúlt 14 évben. Úgyse mondanak le soha.
|
|
2004. május 5.
|
|
Kérdőíves Kutatás, azám
Mostanában danában (mit jelent a dana?) átlagosan
heti egy levelet kapok, amiben közlik velem 1. a magyar blogszcénát még soha
senki nem térképezte fel igazán 2. de majd most ők 3. ugyan töltsem már ki a
csatolt, belinkelt, kopizott kérdőívet. A felkérésekben több közös vonás akad,
már persze a roppant fantáziadús kérdéseken és a pökhendiségen túl. Ilyen
például, hogy egyik sem ajánlja föl (ezirányú kérésemet meg leszarja) hogy
értesítenek a kutatás eredményéről, módszertanáról, felhasználásáról,
publikációs helyéről. Jó. Azért türelmesen megválaszolgattam az ostoba
kérdéseket, mert nekem is van szívem. Álltam elébe a személyes találkozónak,
nem oktattam ki senkit a szükséges mértéken felül, nem kekeckedtem - röviden
ideális alanyként viselkedtem. Minap aztán megtalált egy olyan emil a tárgyban,
amin fölbasztam kissé magam:
Elnézésedet kérem, ha már több hasonló kérdőív
megtalált. Bár készültek már különböző blogfelmérések, a magyar blogoszféra
reprezentatív feltérképezése még nem történt meg. Ehhez az átfogó szociológiai
felméréshez kérem a segítségedet. Kérlek válaszolj az alábbi kérdésekre a weblog@mailbox.hu
címen.
Együttműködésedet előre is köszönjük.
Aztán jöttek ömlesztve a típuskérdések. Írtam
valami olyast válaszként, hogy valóban igen sokan találnak meg az alábbi
kérdéssorral az utóbbi időben, ám én szívesen válaszolok mindenkinek, akiről
tudom, hogy kicsoda, miért kérdez, mit csinál a válaszokkal, milyen szoc.
felmérés ez, mitől reprezentatívabb, egyáltalán kiket takar a "köszönjük" stb,
stb, stb. Két nap múlva jött a válasz, hogy a „kérdőív névtelen, a
válaszok csak statisztikai adatokként szerepelnek a vizsgálatban”, mert mi más
is lehetne, mint névtelen, könyörgöm. Kitaláljátok, hogy ki volt ez az ügyes?
ELTE Szociológiai Intézetként határozta meg magát (érdes hangú válaszom nyomán). Gratula. Azt hiszem villámgyorsan be
kéne vezetni 1. a szigorú felvételit 2. a tanárok értékelését abban az intézményben. De a
kézletörés is szóba jöhet.
|
|
2004. május 6.
|
|
Könyvek, csajok
Egyik kedves levelezőpartnerem - aki igen rosszul
tűri feminista kirohanásaimat – azzal talált meg, ugyan ajánljak neki
könyveket. Feltételeket is támasztott: 1. nő írja 2. regény legyen 3. ne legyen
100 éve halott a szerző 4. magyar legyen, de legalább lefordítva 5. szeressem
én. Két napig agyaltam és semmi. Megnéztem a megfelelő webes gyűjteményeket és
semmi. Tudtátok, hogy nálunk szinte minden nő valami rejtett okból verseket ír?
Ha nagyon nem találja a helyét a lírában, akkor esztetizáló elemzést valami
huszadrangú svájci költőről, aki lehetőleg korán halt éhen, hogy ne kelljen a
felnőtt férfival konfrontálódni. Ha ehhez kevés a türelme, akkor meg más nők
naplóit elemzi. És ha terhes lesz, naplót ír, később meséket.
Nagy kínomban aztán összeállítottam egy listát az
ilyen- olyan szempontból megfelelő könyvekről (amit soxeretettel ajánlok a
frissen alapított női könyvtárak figyelmébe), de éreztem, hogy becsapom. A
legjobb pontszámot elérő négy kötet is legfeljebb két előírásnak felelt meg az
ötből, tiszta leégés. Hé, csajok, mondtam magamban, nem lesz ez így jó,
lemaradtok, mint a bili füle. Meg sok egyebet is mondtam magamban a kánon
szükségtelenségéről, megkerülhetőségéről, az új közlési formák elérhetőségéről,
a kritika szabadságáról, a közöny és a gúny világot megváltó erejéről, de már
nagyon álmos voltam.
Másnap eszembe jutott néhány tucat figyelemreméltó kortárs kötet, de már késő, az ajánlókat
elküldtem, kész, elszállt a lehetőség. Nem is értem, hogyan hagyhattam ki őket.
Addig oké, hogy a közbeszédben nincsenek, de hogy az én fejemben se?! Bocs,
lányok.
|
|
2004. május 7.
|
|
Ingyen pia
BB volt olyan kedves az Osiris kiárusításán tök
magától beszerezni nekem Judith C. Brown: Szemérmetlen cselekedetek- Egy
leszbikus apáca élete a reneszánsz Itáliában című világjó kötetet. Hála
érte (a Pillangóhatást is megkaptam, de most nem Lévai Katalinról szólok) és
köszönet. BB-vel összefutottunk a BKÁE nyomasztó épületében, ahol egy rendőrnő
alezredesi rangban ismertette kutatását az egyik hazai erőszakszervezetben
dolgozó nők nyomorúságos helyzetéről. Ide se magamtól mentem el, mondanom sem kell. Aztán már nem
emlékszem miért, a Kultiplexben kötöttünk ki. Ja igen: pénzt vártam egy
kutatásért plusz jött egy csóka a totálisan egyedi Tabán fotókért CD-n, amiről
nem tudom, hogyan jutott hozzám, de ő megnyugtatott, hogy 70 év alatt lejár
mindenféle jog, a Tabánt meg már mikor lebontották. Iksz is befutott, okosakat
beszélgetett, majd robogott tovább a lelkemre kötve, hogy ne igyak sokat. Nincs
is miből, háborodtam fel. Aztán úgy alakult, hogy a Tabán- addikt fószer és
BB is kitett magáért, némi ráhatásra vettek söröket, addig is szóval tartottam őket,
aztán meg kellemesen
berúgtam. Idejét nem tudom, mikor ennyire kellemesen utoljára. Idejét nem
tudom, mikor beszélgettem ilyen szerteágazóan mégis mélyrehatóan és
lényeglátóan kvázi idegen arcokkal. Lehet, hogy gyakrabban kéne innom.
|
|
2004. május 8.
|
|
Körömrágás
Öcsém és dr. V. élete röpke kilenc hónap
körültekintő készülődése, tervezgetése, előkészülete után a mindent betöltő
várakozásban jegecesedett ki. Innen úgy tűnik, megfeszített inakkal, amit tök
megértek. Lehet, hogy nem pattanásig feszített hanem simára nyalogatott inakkal, azt is
tök megértem.
Persze semmit se értek. Napok óta arra riadok, hogy elfolyt a
magzatvizem. Napok óta korán elhalt kishúgommal álmodok. Napok óta feszül a
mellem. Napok óta eltűnt szemem elől Milli, a készülődő gyerek és teljesen
tanácstalan vagyok, vagyis inkább magányos, de ez sem igaz teljesen, talán
várakozó magam is. Türelmesen várakozó. Váró pontosabb. Azt hiszem, ez
a várás azon ritka alkalmak egyike, amikor nincs bennem sürgetés, nincs
követelődzés, nincs tűkön ülés, csak várás kristálytisztán. De a várás se jó szó. Mi a
jó szó erre, tisztelt nyelvészek és pszicho-lingvisztusok? Éveket tudnék ebben az
állapotomban tölteni, mert békés minden, elrendezett, világos és
átlátható. Mégis tele meglepetésekkel, kényelmetlenségekkel, váratlan
impulzusokkal, fordulatokkal, löketekkel, de ezek várt és elfogadható
mozzanatok. A többit nem tudom. Tulajdonképpen semmit sem tudok, mégis
melegszik bennem egy jófajta bizonyosság. Az a vicc, hogy azt sem tudom, miről
vagyok ennyire megbizonyosodva, csak kitölt. Azt se tudom honnan jön, csak itt
van.
Néha furdal a lelkiismeret, hogy jó nővérhez
illően nem éltem már át magam is legalább háromszor vagy négyszer a szülés-
születés csodáját, most segíthetnék, akinek kell. Nehogy betolakodónak
véljenek, ez is motoz bennem. Kibicnek. Parazitának. Azt hiszem, ilyenkor vissza
kell vonulnom, talán az eddigieknél is jobban, hadd alakuljon minden magától,
ne zavarjak. Azt hiszem, ilyenkor készenlétben kell lennem, talán az
eddigieknél is jobban, hátha szükség lesz rám. Miért lenne. Mit tudom én.
Máskor meg örülök, csak úgy, és félretolok minden megfontolást. Például most
is.
|
|
2004. május 9.
|
|
Könyvtárat alapítok, nagyapa
A Cserehát és én összefonódunk, egyre szorosabban.
Komplett háttértanulmányokat gyártunk Iksz és én, végigjárunk minden
vályogházat, elképzeljük a többit, öregek vagyunk, tapasztaltak és cinikusak.
Fél szóból is értjük a nyomort. Látjuk a virágtalan kerteket májusban, látjuk a
borjúméretű kutyákat kecske helyett, birka helyett, látjuk a buszmenetrenden
árválkodó négy- hat időpontot, látjuk a patakba vezetett mosógépeket. Mindent
látunk, annál többet is. Mindent megkérdezünk, lejegyzünk, rögzítünk,
szenvtelenül vonulunk a jeges esőben. Bezárt téesztől megszűnt postáig, korhadó
kisbolttól polgármester kacsalábú panziójáig, tarvágott erdőtől iszapos tóig.
Aztán hirtelen felbukkan egy rosszfogú ember a szemünk előtt gomolygó
könnyfelhőből és könyvet kér, olvasnivalót. Van a faluban 300 kötetes
könyvtár, ötödik éve zárva, hiába kérték akár ingyér is, nem adja a vezetés
cigány kezébe, mert nem. Könyv kell, mondja az öreg, könyvet kér szúrós
szemmel. Nem csak magának, a gyerekeknek leginkább. Szokják, forgassák. Az
asszonyoknak külön - igaz csak rákérdezésre - de azért elkélne néhány
szakácskönyv, divatlap, meg nem is tudja.
Meséltem neki nagyapámról, a filléres
alapon, vigécek bizalmából működő könyvtáráról, amit ő vitt otthon. Maga
ácsolta hozzá a stelázsit, gondolom, és vitte az irodalmat, a szakkönyvet, a
szórakoztatót be a gyárba. Kikérdezte eleinte az embereket, aztán már mondták
maguktól is, piros fröccs mellett gyakran volt téma a ki mit olvasott, ki
melyik témába ásná magát- így képzelem. Önképzőkör? Hívjuk így. Olvasókör?
Legyen az. Akárhogyis, drága nagyapa, most könyvtár alapul a saját adományomból.
Ez jó, ugye? Neked is tetszene.
Mikor
most újra mentünk, megbeszéltük a részleteket. Találják ki az olvasójegyet, a
katalógust, a tagdíjat, a nyitvatartást, a mifenét. Ragyogó ötletnek tartom,
hajlandó vagyok áldozni, hajlandó vagyok porosodó könyveket átválogatni
leszakadó derékkal. Mérlegeleni, hogy a gombás ételek és gyógynövények lesz-e
jó vagy a padlizsán és a kínai leves. Mark Twaintől mit, és vajon melyik Jókai
nem kötelező (tehát riasztó), érdemes-e verseket, vigyek-e krimit. Össze is
gyűlt valamennyi kicsi, eddig 165 kötet, viszem is Tomorra a jövő héten, örülni
fognak.
Kedves
emberiség, ezt most nem nagyapám, nem a cigányság, nem a művelt prolik miatti
odaadás miatt véstem ide, hanem hogy adjál könyvet te is. Nézz körbe nálad, ásd
elő a mesekönyveket, két példányban meglévő kishercegeket, rongyosra olvasott
folyóiratokat és hozd. Mert van hova, van miért.
|
|
2004. május 10.
|
|
Laza vasárnap
Ebédet ettünk reggelire Iksz szüleinél vidéken.
Szegény Iksz. Most tanulgatja, hogy mit ehet mivel, mennyit és mi helyett, ha
nem szeretne tükrös bácsi lenni. Aztán a kertben fagyoskodtunk egy sort, pedig
hét ágra sütött a nap (miért hét?), kávéztunk, vívtunk a lökött kutyával,
néztük a cseresznye növését. Óriási terv érlelődött meg a fejemben a „hogyan
pucoljunk meg minél előbb vidékre minél kevesebb pénzből” témakörben és mire
kidolgoztuk a részleteket, már az is látszott hogyan kereshetünk rajta. Ezt
nevezem palkata, kompakt terveid vannak, már csak meg kéne őket valósítani.
Azám, nem tudja valaki véletlenül milyen HACCP előírások vannak házi aszalás és
szárítás, csomagolás és értékesítés területén? Különösen az eredtigazolás
érdekelne. Mármint milyen pecsét kerül az erdőn gyűjtött gombára feldolgozás után.
Elgurultunk az estében Mamámhoz, aki volt olyan
kedves szem előtt tartani Iksz életmódreformját és kivételesen nem töpörtyűvel,
hanem salátával kínálta. Mamámnál az a jó, hogy bármikor ki lehet nála nyitni a
hűtőt. Ebben nem a hűtő a jó, mielőtt haspóknak nézne bárki, hanem a kinyitás.
Kevés háztartás van, akinél olyan otthonos, hogy ilyesmit megengedjek magamnak.
Szerintem be lehetne vezetni az emberi kapcsolatok hőfokának és szorosságának
mérésére a hűtőhozzáférési mutatót. Meg persze a felugrási állandót és a
vendégágy rendelkezésre állási görbét.
Valahol azt olvastam, hogy az otthon az, ahova az
embert bármikor be kell engedni és ebben sok az igazság, de nem elég. Bizonyos
megszorításokkal elmegy napi bölcsességnek. Erről jut eszembe: ki tudna Magyarországon
népi hőst mondani? Nem mártírt: hőst. Lehetőleg élőt. (Hosszú lenne elmondani
miről jutott eszembe és unalmas is.)
Aztán elfuvaroztuk Mamámat, mert színházba ment és
átnéztünk a Kossuth térre, hogy hányan vannak kint a Kendernapon, mit játszik az Anima SS, hány
rendőrt vezényeltek ki, folyik-e vér. Arra számítottunk össznépi botrány lesz,
rabomobilok és kamerák. Az üres téren hatalmas készültség, villamosmegállóban
lézengő szmókerek, elkésett szimpatizánsok, bontás alatt álló kordonok. IRL nem
tudtunk meg semmit, így hazajöttünk megnézni, hogy ki
kit vert meg és miért.
|
|
2004. május 11.
|
|
Iraq, Bush, Rumsfeld, etc.
„Az állatok közül a legvadabbnak tűnők nem tudják
megölni azt a fajtársukat, amelyik megadja magát” morfondírozik az emberi
természet brutalitásán Andrassew az
iraki fogolykínzás
híre nyomán. Két olyan állatfajt ismerek, aminek tagjai elég ostobák vagy elég
vérszomjasak ahhoz, hogy beledöfjenek a megadóan fölkínált nyakba. Nem meglepő
módon mindkettő a szelídség szimbóluma az atlantinak mondott kultúrkörben:
galamb az egyik, őz a másik. Ez igen jellemző úgy vélem.
Ami meglepett az egész történetben az nem is a
feneketlen kegyetlenség (mert azzal szembesültem eleget), hanem a kismillió civil,
emberijogi, humanitárius, stb. szervezetek pipogyasága. A
Vöröskereszt például azt állítja, hogy már tavaly májusban jelezték az
eseteket, vagyis egy éve. Kinek jelezték? A portásnak? Egy ekkora szervezet
ilyen erős sajtókapcsolatokkal nemá, hogy nem tudott volna botrányt robbantani.
Vagy ha nem ők, mert az összefonódások és gazdérdekek miatt sunyulnak, akkor a
Vörös Hold. Vagy ott az Amnesty International, akik villámgyorsan ráfordultak a
miismegmondtuk pályára és lengetik nagyon a zászlót. Az AI? Naponta kapok tőlük
hírlevelet, de ilyesmit egy szóval sem írtak. De jó, ne írjanak nekem fontos
dolgokról, mert kis hal vagyok, sneci, de azért hogyhogy nem bírtak találni egy
fórumot se, ami lehozza a zaftosat? Esetleg az lenne a háttérben, hogy mondták ők
szegények, mormolták a bajszuk alatt, csak a kutyát se érdekelte (a kutya
kíváncsi?), mert nem volt bizonyíték? Nem hiszem.
A mostani eset egyik
tanulsága, hogy a civil, emberijogi, humanitárius, stb. szervezetek
becsődőltek, ami a civil kontrollt illeti. Eleve baromság egy szűk csoport
kezébe (USA+ szövetségesei katonai vezetői) ekkora hatalmat adni, de eddig
azzal nyugtattak (én meg elhittem), hogy létezik fölöttük ellenőrzés, többek
között a médiáé meg a civileké. Ezzel szemben meg kellett bizonyosodnunk, hogy nem létezik visszatartó
erő, a média és csatolt részei a zsebükben (vagy fordítva, ők a médiacsászárok
bábjai, de ez végül is tökmindegy) és korlátlanul bárhol bármit megtehetnek.
Fogadok, holnapra előkerül egy rakat
felvétel maroknyi maszkos arabról, amint éppen fehér embert gyilkolnak. Ha nem
lenne morbid, azt mondanám, ide a rozsdás bökőt.
Nomost ez nincs így, tehát el kéne azon
gondolkodni, hogy elegendő-e minden gyalázatos tett után bohóckodni egy sort a
szenátusi bizottság előtt és lemondatni egy közszolgát. (Jaj, mi lesz most
cikkeznek a lapok, lehet, hogy elveszíti ez vagy az a választást. De ki az
istent érdekel egy hatvanéves pasi, aki már csak golfozásra jó?) Az
se érdekel, ha egyik se sáros és az olajipari, hajógyári vagy gumicukoripari
milliárdosok a hunyók, nehogy ezzel jöjjön valaki. A lényegen nem változtat: a
demokrácia ebből a szempontból kicsikét bebukott, a folyamatos és nyilvános
kontrollt nem tudjuk biztosítani. Az kevés, hogy évekkel később kiderülnek a
szemétségek, mert 1. senki szenvedőn nem segít 2. soha nem tanulunk belőle és
minden megy tovább, illetve ismétlődik. Azon is el kéne gondolkodni, hogy miért
jó nekünk egy agresszív szuperhatalmat hagyni a nyakunkban. Pont ők találták ki
a kartell vagy milyen ellenes törvényt, hát alkalmazzák most már magukon is,
váljanak ötvenfelé. Semmi szükség arra, hogy egyetlen elnök ámokfusson a
világban, akit ráadásul alig fél kontinensnyi ember 35-40 százaléka választott
meg, illetve annak is csak egy töredéke. (Ráadásul azok nagy százaléka simán
kiszóródna egy cenzusos választási rendszerből, de ezt hagyjuk. Így is elég
elrettentő.)
Többek kérésére nem mesélem el, hogy miket álmodtam
az elmúlt napokban, amióta nyilvánosságra kerültek az Irakban készített fotók,
meg persze azok nyomán az Afganisztában, Ruandában, Szerbiában meg a fene tudja
hol megörökített iszonyatok. Az a vicc, hogy az esetek 99 százalékában már meg
se nézem ezeket a felvételeket, mert nem bírom őket. Bőven elég olvasni róluk,
már abba is kicsi híján belehalok.
A net (web) hőskorában én is azt hittem,
hogy kiélvezem a kánaánt és bőszen megnézek mindent, amit amúgy soha nem
láthatnék. Boncolástól főbelövésig, nyilvános korbácsolástól pedofíliáig,
oszladozó tetemektől csoportos nemi erőszakig. Az a másik vicc, hogy a vigyorgó
tetteseket azonnal le tudtam volna lőni és nem szeretem magamban fölhorgadva
érezni a gyilkos indulatokat. Dühömet lenyelve hosszan tanulmányoztam a hullahegyek
tövében feszítő jól táplált, ingyenes fogorvosi és biztos nyugellátásban részesülő
katonák büszke arcát. Azokét is, akik emberi fülekből fűztek maguknak sűrű
nyakláncot. Azokét is, akik levágott fejekkel fociztak a tűző
napon, meg akik zsákmányként terítették ki egy poros udvarra a leölt ifjakat és
vadászpózban fotóztatták magukat, lábuk a legközelebbi tetemen. Biztos az anyjuk
is örült nagyon, mikor megkapta a képeket (persze FujiColor). Néztem az arcokat
és akkor rémültem meg igazán. A rettegés jege felkúszott a torkomig és azóta se
olvad, mert a katonák arca semmilyen sem volt. Boldog fiatalok hibátlan bőrrel,
mint mondtam hibátlan fogsorral – és ezt leszámítva akár a szomszédom is
lehetne bármelyikük. Botorul azt hittem, hogy legalább ilyenkor meglátom a gonoszságot,
tetten érem mintegy és innentől bármikor fölismerem. De a kínzók arcán semmi
nyoma kegyetlen vigyornak, szikrája se álnokságnak, elvetemültségnek csak a
vegytiszta gyermeki örömnek. A felfedezés meglepett, bár nem tudom miért, mit
vártam. A mimikrit az állatvilág is használja, gyakran életveszélyesnek mutatja
magát ami gyenge és ártalmatlannak ami halálosan mérgező, ez nem
szokatlan.
Mindegy, ezt most nem folytatom, a lényeg: megnéztem az összes szóbajöhető képet a II. világháborútól tegnapig, aztán úgy
döntöttem nem kérek többet, köszönöm szépen. Elég. Persze ráégtek a retinámra,
de több nem kell igazán. „A strucc, ki a homokot magával hordja” mondhatni.
|
|
2004. május 11/b.
|
|
Matekolni
Megnéztem a matek
érettségi feladatokat. Kíváncsi voltam, mennyit tudnék összekaparni a
legfeljebb 80 pontból idestova 15 évvel a saját vizsgám után. Szégyen és
gyalázat. A feladatok némelyikénél a kérdés se volt világos első nekifutásra,
hogy mi a frászt akarnak tudni. A maradéknál legalább azt sejtettem, hogy merre
kell elindulni, mekkora lépésekkel, milyen képlet kéne hozzá, vagyis mi
hiányzik nálam a megoldásból, hol az alagút vége. Az irány sejtése bíztató lehetne, ha
a vizsgáztató képes lenne értékelni a gondolkodást, de az ugye nem jellemző. Nem hibáztatom én a tanárokat
(dehogynem), se az oktatási rendszert (pláne), de azért érdekes volt látni,
hogy mi maradt meg annyi év után a fejemben. Az maradt meg, amit közben is
tudtam használni. A többi nem épült be készségszinten, sajnálom.
(Kémiából még rosszabb lennék, de ebbe most nem megyek bele,
hogy miért.) Szóval lebőgtem, de - hódolva az őszinteségnek – föltárom az egész
kínos vesszőfutást. Nem pirulás nélkül, de nem is tanulság nélkül.

Egy tört számlálója 3. Ha a nevezőjéből 12-t kivonunk, 4-szer akkora törtet kapunk. Mekkora az
eredeti tört nevezője? Ez szimpla egyenletfelírás kilenc garantált pontért,
tehát a fél kettesem máris megvan.
Egy egyenes körhenger
palástja kiterítve négyzet, amelynek oldala 42 cm. Mekkora a henger térfogata?
Ha térfogatra kíváncsi,
akkor a válaszban szerepelnie kell a köbcentinek, erre érdemes figyelni és elfelejtés ellen
előre odaírni a lap aljára, amilyen szopatós a pontozás.
Ha négyzet, akkor minden
oldala 42 centi. Körbekarikába hajtva is 42 cm. Ez az egyetlen adat, amit
ismerek, nézzük mit tudok kiszámolni belőle és azok közül mire lehet szükségem.
A térfogathoz kell nekem az alapkör kerülete meg a magasság. Még nem tudom milyen
konstellációban, de ezekre biztos szükségem lesz. Elhanyagolom a fal vastagságát,
mert ismerem a fizikusokról szóló vicceket. Az alapkör kerülete 2
sugárszor pí, ebből kiderül, hogy a sugár 21 cm osztva pí, ehhez már csak a
hengertérfogat számításához használt képlet kell, az meg biztosan ott figyel a
függvénytáblában. A kör kerületét és területét leíró képletre csak azért
emlékszem, mert többször használtam a való életben, igen praktikus kis képlet
az pl. búboskemence rakásnál. (Kisebb tárgyak esetén (főzésnél, festésnél)
jó szolgálatot tehet egy másik, ismert űrtartalmú dolog, így az átöntögetés technikája
segíthet belőni a végeredményt szinte empirikusan (azonos vagy közel hasonló
állagú beltartalommal leginkább), de ezt nem érdemes megemlíteni, mert a pontozó
elalélás helyett valószínűleg inkább ökölbe szorul.) Ha jól okoskodtam megvan a második 9 pontom,
vagyis nem buktam meg. Összesen 18 kell hozzá, a jeleshez 60.
A harmadik logaritmusos,
de ezt annyira elfeljtettem, mint a pinty (a pinty feledékeny madár?) Esélyem
sincs. Ha marad rá idő, beleásom a fejem a függvénytáblába, hátha van ott
hasonló egyenlet, amit ráhúzhatok. Fuccs a 14 pontnak, ha nem járok szerencsével.
Egy egyenlő szárú
derékszögű háromszög derékszögű csúcsának koordinátái (7; 7), az átfogó
egyenesének egyenlete 4x+3y= 24. Számítsa ki az átfogó végpontjainak
koordinátáit! Juj. Ez valami becsapós vektoros szar lehet.
Nohát ehhez rajzolnék először, aztán elforgatnám és vagy
rájövök vagy nem mekkora kör metszi ki a végpontokat. Talán az ábráért
megítélnek egyet a maximális 16-ból, egyébként teljes passz. Számtani sorozat
és sinus a két következő, ezeket békén hagyom, az utolsó feladvány meg egy n
oldalú konvex sokszög belső szögeit zaklatja. Ha érettségiző lennék, most jönne
a dilemma: beérem a kettessel és lelépek fröccsözni a legközelebbi kertbe, vagy
lelkisimeretesen átnyálazom a segédkönyvet nyavajás képletekért a hátralévő 150
percben? Valószínűbb, hogy a kertes ötlet nyerne.
Más. Igazam lett a tegnapi
jóslatomban: mára készen volt a hír
az elvetemült, arcnélküli iszlám csapatról, akik késsel fejezték le az ellenség egy
tagját.
Más. Nézzétek meg a
droidfüggő Tomcat legújabb kalandját a
Nyugati főpostán. Könnyesre röhögtem magam rajta, aztán kalapot emeltem Tc
zsenije előtt.
|
|
2004. május 13.
|
|
Szoború
Az @rc és a BÖF közösen írt ki pályázatot értelmes
(tehát nem Teleki, nem Lukács, nem ivókút) köztéri szobrokra, amit a magam
szerény eszközeivel (támogató érzéssel) támogatok. Aszondják, hogy a köztéri
szobrászat jelenlegi helyzete így néz ki:
1. A köztér definíciója és az ott elhelyezett műalkotások funkciója, illetve
megjelenése a politikai rendszerváltás után sem újult meg.
(miért pont ehhez kötik és miért újult volna meg? a terek se újultak.)
2. A köztéri szobrászat jellege konzervatív, a civil szféra megbízásából készítetett
szobrok, emlékművek stb. is csak elszigetelve léteznek a köztérben.
(ami nem a szobrok hibája feltétlenül, inkább elhelyezésük a ludas.
talán nem mindet kéne kerírés mögé ésvagy piedesztálra menekíteni, rögtön többen
simogatnák fényesre)
3. A lakosság és a köztéri kortárs művészeti alkotások között nem alakul ki aktív
párbeszéd.
(jaj. lakosság. jaj.)
4. Kevés a köztéri megrendelés, a mégis megvalósuló művek az aktuális társadalmi
közbeszéd szempontjából viszonylag kis érdeklődésre tesznek szert.
(ezek után? ez a legnagyobb gond?)
Szerintem jócskán vannak vele más gondok is, de
induljunk ki ebből. Pénz persze nincs a megvalósításra és én sem fogok adni.
De. Egy pasi Szent Ferencet képzelte megalkotni a Ferenciek terén madáreledelből.
Szaros galambok leeszik az összes kaját, végül megkapjuk a vázként szolgáló
szent alakját - így a koncepció, ami tehát erősen támaszkodik a „csak le kell
faragni a fölösleget” eszméjére, azzal a nem elhanyagolható különbséggel, hogy
előre meghatározza a célt. Belerejti mintegy. Megfordítja az egészet. Az én vak
szememmel és vak agyammal nézve ez zseniális terv. Egy másik nyertes koldusautomatát
állítana föl, ami ugyancsak zseniális, még a leírást is érdemes elolvasni. Nem
lepődnék meg, ha 10-20-50 év múlva valóban ilyen high tech, szagtalan és
személytelen automaták elégítenék ki az adakozók adakozási kedvét. Kész sci-fi,
nálam nyerő. Egy újabb dicsőséges pályázó nekifutott a Nyugati téri, kb. 10 éve
működésmentes szökőkút átfogalmazásának. Szerinte komoly, hogy csak az északi –
tér felé néző – oldalát borítják plakátok azoknak a ronda hengereknek. Neki
erről a fák jutottak eszébe, hogy azoknak is az északi oldala borított,
méghozzá mohával. Tervében tehát befedné zuzmóval, zöld szőrökkel az acéloszlopok északi
oldalát. Van itt ötlet, bőven.
Búcsúzóul szemelvény a levelezésemből: 90 százaléka spam,
szemét, vírus. Kibaszottul unom már. Nem lehetne valami más szoftvert használni a
levelezéshez végre? Maradék 10 belefér, a mínusz 10 pedig amit vártam, de nem kaptam
meg. Jött kérdés, hogy mit vartyogok a blogfelmérésen. (Mert például már azt is
nézhetnék ki miért és hogyan olvas blogot. Röhög, kínban van, felháborodik,
bennfentesnek hiszi magát, unja, vadászik, infókat les, gondolatokat lop,
szórakozni akar bármi is legyen az ára, vagy miért.) Jött rendreutasítás, mert
ugyanazokat a jelzőket használom, vegyem tudomásul unalmas. (1. nem unalmas 2.
olvass mást 3. nem unalmas 4. olvass mást). Jött felajánlás a könyvtárnak
(köszönet, köszönet). Kioktatás az USA védelmi politikáját érintő fontos
kérdésekről (leszarom), vacsorameghívás (visszautasítva), koncertbeszámolókérés
(szintén) parasztházakról érdeklődés (teljesítve) és meghívók, meghívók,
meghívók. Újabban rengeteg olyan érkezik, ami ingyen kajálással és
repiajándékkal egybekötött megmozdulásra invitál, de hát én nem vagyok
újságíró, csalás lenne elmenni. Nem is megyek.
|
|
2004. május 14.
|
|
Gyalog gagyog
Hajnalban állásinterjúra mentem tegnap.
Aztán hajkurásztam egy megbízómat a pénzemért, amit december óta nem fizetett
ki, mert megteheti. Aztán hazarohantam átöltözni (hüje időlyárás) és újra el.
Másik munkáltatóhoz másik pénzért. Ez fizetett, de ehhez napi hat telefon
kellett és masszív piócaság, ó hogy gyűlölöm. Alig négy hónapos késés,
világrekord. Aztán elrobogtam a Várba, abban is a lélektelen OSZK dísztermébe,
ott is a Laikus olvasás és populáris kultúra konferencia első napjára.
Hallgattam, majszoltam, jegyzeteltem. Meglepett, hogy ezeknek (egy részüknek)
még mindig az alacsony- magas irodalom ellentétén rekedt meg az agyuk, biztos
nem olvastak Gerhard Schulze tatától semmit, de mást se nagyon. Gondolkodni se
nagyon mernek. Mások persze egészen felfrissítő eszméket szálaztak és fiiiiinom
megfigyeléseket tettek. Aztán összebalhéztam a személyzettel. Meggyőződésem,
hogy nem csak a szobrokat gyűjtötték egy helyre a régi rendből, hanem a
kövületeket is. A szobrokat kivitték ázni Budaörsre, a portáslelkűeket
hatalmaskodni a könyvtárakba, múzeumokba, kiállításokra, uszodákba. Máskülönben
érthetetlen, miért nyüzsögnek ennyire tömény koncentrációban a köz tereken
őszhajú Thürmer szavazók. Itt nem állhat, oda nem mehet, ott nem ülhet le, azt
nem nézheti, erre engedély kell, ezt nem teheti. Pedig biztosan nem én vagyok
az egyetlen nyomorult, aki olvasójegy nélkül (lévén vendég) szeretne kijutni a
kapun rágyújtani, kávéját meginni, majd vissza. Jó lenne, ha a
közintézményekben is hangsúlyt fektetnének a p2p arcokra. Lehet akármilyen jó
egy hely, akármennyire kitalálva, imidzse fölépítve, koncepciója kidolgozva, ha
az ember (portás, büfés, ruhatáros, jegykezelő), akivel találkozom, irdatlan
nagy bunkó. Nem állták meg, utánam szóltak zuhogó esőben, hogy a liftet nem
használhatom ám, mert ahhoz tagsági kell. Semmi baj, itt parkolok a
díszudvaron, mondtam erre flegmán, ami nem volt igaz, de megérte, mert így
élőben láthattam mit neveznek leesett állnak.
Aztán hazasétáltam, ami nem kis túra Várdombról
Angyalföldig. Dicséretes erőfeszítéssel úgy tesz a városvezetés, mintha
épülnének bicikliutak, néha azt is képesek elhinni maguknak, hogy ezek járható,
használható, kényelmes, biztonságos pályák. Nem azok. Fél méteres sávocskák a
gyorsforgalmi mellett váratlan és életveszélyes akadályokkal. A kerekezők meg a
kocsik közt szlalomoznak, ami szintén nem életbiztosítás. A napokban lesz,
talán szombaton, az elgázolt bicósok emlékére rendezett néma felvonulás,
nyilván van alapja. Na de gyalogosan sem könnyű létezni ebben a rohadt
városban. Nem mehetek amerre akarok, eleve. A maradék helyet leszűkítik a
kizárólag kocsiknak szóló ún. tereptárgyak. Miért a járdáról veszik el a teret
a parkoló órák, a közlekedési táblák, a lámpák és a parkolást gátló oszlopok?!
Mi közöm nekem az autóforgalomhoz? Miért a motorizációnak rendelnek alá
mindent? Miért én kényszerülök aluljárókba, kerülőkre, várakozásra? Tudom, hogy
pampogtam már ezen, valószínűleg nem is egyszer, valószínűleg fogok is. A séta
azért jól esett. Külön öröm, hogy nem kellett várakoznom semmiféle buszra,
metróra, csak mentem.
Hazakutyagoltam, locsoltam, sört nyitottam,
olvasgattam, mostam, örültem a viszonylagos csendnek. Aztán
elszontyolodtam.
|
2004. május 15.
| |
Legyen igaz
Él egy író csajszi, bizonyos Shelley Jackson, aki
most éppen azt találta ki: vadidegen emberekre tetováltatja novellájának 1-1
szavát. Bárki jelentkezhet(ett), megkapta a szót (felteszem random), elkészítette
a varratot és tettéről elküldte a bizonyítékot Jacksonnak (felteszem digitális
fotón). Zseniális. A novella címe Bőr, összesen 2095 szót használt hozzá. Nem
tudom miről szól, mert a teljes sztorit csak az ismerheti, aki részt vett a
projektben. Tegyük fel, hogy divatot teremt és hónapokon belül feltűnnek holmi
treeeeendi társaságokban az ál-szavas tetkók? Jackson hamisítványok? Miért is
ne. A sok nonfiguratív jel után biztosan finomabb közös-mégis-elit érzést
garantál a ’the’ egy csuklón, vagy a 'she' egy bokán. (Cinizmuskutyák! Kuss. Vissza.)
Hírek szerint a 40 éves írónő előző műve (a Patchwork
Girl) teljes egészében hipertextben íródott, telezsúfolva a
végtelenségig kattintgatható linkekkel, ami szintén elég jó, bár a döglött
linkek arányát tekintve talán túl esetleges, hogy jó legyen. Mindenesetre fényesen bealázza
az irodalomtörténészek féltve óvott szakmaiságát, könyvtárnyi használhatatlan tudományát,
és az alacsony-magas kultúra idejétmúlt elméletét. A bealázás kevés, na de ez az ötlet mindent visz.
Jó, én is kavicsokra írtam az első komolyabb
versem és a köveket beleszórtam esős éjen a Dunába, de annak nem volt ekkora
nyilvánossága. Néha eszembe jut, hol lehet ez vagy az a kő ezzel vagy azzal a
szóval, és mit érez, aki kihalássza a „megperzselt” vagy a „bokafonottan”
feliratú darabot. Vélhetően semmit,
kacsázik vele vakon. És ez így kerek.
Jackson tervében nem kövek, emberek vannak. Adott kb. háromezer egyed, akik nem ismerik
egymást, nem ismerik a novellát, de hajlandóak fájdalmas beavatkozást vállalni
a saját bőrükön. „Az írónő szerint sok résztvevőt nem is a projekt maga
izgatja, hanem az a különleges kapcsolat, ami a többi 2094 emberhez köti majd
őket.” Hát, bazdmeg engem is. Vonnegut! Te pasi. Nem is álmodtál ilyesmiről.
|
2004. május 16.
| |
Ölmeleg
Iksz hazajött a négynapos bentlakásos
tréningjéről. Közel volt, telefon is volt, mégis elérhetetlen. Egyedül aludtam,
nem volt itt a szaga, nem volt a bőre, a melege, a szuszogása, a moccanásai,
hiányoztak a féig öntudatlan ölelések. Egyszer megvallottam neki, hogy ha
meghal, lenyúzom és kitömöm bőrét, mert anélkül nem élhetek. Nem tudom bóknak
vette-e vagy tárgyiasításnak, de azt nem vitatta, hogy én húzom tovább, ami
megrémített. Én ugye kilencven fölé vagyok hitelesítve, ő meg nem ad magának
hetvenet se, innen nézve minimum húsz év magány rovódott rám. Vagy húsz év új
megszokás. (De azt már nem oszthatom meg vele. Több, mint borzongás.)
Ebédeltünk szülinapit a kedvenc belga sörözőnkben, voltak testes bélszínek,
ajándékhalmok, Kriek, ízletes levesek, ízletes szavak. Hazajöttünk aztán és
nyugi volt. Vagy, ahogy egy friss blogger fogalmazott
találóan: „nem érzem megoldandó konfliktusnak a létezést most.”
Bevackoltam. Jöhetnek az eprek.
|
2004. május 27.
| |
Nem az öndokumentációról szól
, de akkor miről? Mi az isten fasza a blog.
Most sírjak miként balhéztam össze a Literával egy
ÉSbeli utánközlés durvasága miatt? Vagy kapjam elő nyeregtáskából a jó öreg
Magyar Hírlap faszfej olvasószerkesztőjét, azt az érzéketlen barmot? Kinek
lenne az jó, mert nekem nem. Meséljek inkább a Rém/ Szörnyeteg (Monster) film iszonytató
képeiről, profi színészkedéséről és sírnivaló pszichologizálásáról? Harangozzam
be a május 28-án kezdődő „Kinek érdeke a prostitúció” vagy hasonló című
konferenciát? Vegyem elő Mérő László könyveit és örömködjek azokon egy sort,
mert tényleg kurva jók (nekem legalábbis rengeteg aha-élményt okoztak, bár
ezeket drasztikusan tompította a kezdő- és a mesterszint közti klasszisok
meghatározása, végül úgy döntöttem a szintek csupán a jól körülhatárolható
szakmákban rajzolhatók eképp, a való életben nem.) Esetleg ríjak megint a közös
képviselőnkön? Nemá. Kit érdekel az a pincenáci rajtam kívül. Foglalkoztat bárki
mást, hogy milyen szar boltok vannak szar eladókkal és szar választékkal 500
méteres körzetben?
Higgyem el.
Mi kell? Áruljam el legtitkosabb álmomat? Inkább
áruljam el legtitkosabb fájdalmam? Ha nem elég, jók lesznek a reményeim, kell a
vágyam, csöpögsz a rémálmaimban?
Alapvetően nem értem mit keresek én itt, azon túl,
hogy mostanában könnyedén azonosítom vissza a peteérésem és menstruácóm
időpontjait (de meg lennék lőve egy olyan nőgyógyásznál, ahol nincs net.)
Néha
nem tudom minek napra nap megörökíteni a napra napot. Van egy kényszer hozzá,
kétségtelen.
Halántékra szorított szögbelövő pisztolyt sem éreznék
túlzásnak a képhez.
Mégis belegabalyodtam az öndokumentációba, most mi lesz.
|
2004. május 27.
| |
Na jó
Tegyük föl, hogy tegnap meg az előző héten rossz
napom volt.
Ma például érkezett egy újabb felkérés a Café Stockholmtól mit írsz,
szerkesztesz, festesz témakörben. (Az előző körkérdés az obszcénnak csúfolt
szavak tárgykörében próbált rendet vágni, persze sikertelenül.) Ráfaragtak,
mert most éppen mindegyikre tudtam válaszolni.
Írás:
Útinaplószerűt írok a következő pár hétben, mert Belgiumba utazom és ez jó
alkalom nekem friss EUs szemmel nézni a nyugati külföldet. Eddig ugyanis EUn
kívüli szemmel néztem. Eddig nem siránkozhattam, hogy se Antwerpenben, se
Gentben, de még Namurban sincs túró, tejfölről már nem is beszélve. Itt a jó
alkalom. (Aki úgy szereti, annak a csirkelábak, a töpörtyű, a pacal és mondjuk
a csülök meg a velős csont hiányozhat. Esetleg a Sopi.)
Megnézek
hídmentes városokat, ahol mindent a hajóforgalomnak rendeltek alá, megszagolok
kocsiforgalomtól mentes főtereket és belvárosokat a patríciusházak erkélyén sok
életerős virággal, amilyen itthon nincs. (Szlovákoknál van autómentes, virág
még nem, nálunk egyik sem.) Beszélek különféle bőrszínű emberekkel, akik
születésük okán európaibbak nálamnál és elcsodálkozom euronacionalizmusukon,
ami több, mint a szimpla rasszizmus mégis ugyanolyan.
Enni fogok olyat
és olyan minőségben, ami itthon nincs és jó darabig nem is lesz.
Inni hasonlóképp.
Utálni fogom,
hogy ott nem áll rendelkezésemre korlátlanul ivóvíz, se melegvíz, pedig
azt Pesten hogy megszoktam. Árgus szemekkel figyelem majd a szemetelést, a
tejesembert, a közlekedést, a nyelvek tudását, a mosolyokat, a drogosokat, a
bababarát éttermeket, a kutyákat, a parkolást, meg csupa hétköznapi dolgot.
Nem tudom még
pontosan: odamegyek oszt belemerülök.
(Valójában ebben
a pillanatban, úgy értem konkrétan most egy pályázatot írok az elmaradott
Cserehát kistérségbéli x. cigány alapítvány részére, illetve a hozzátartozó
háttértanulmányokat igyekszem összefércelni.)
Szerkesztés: A
Halvajárók című riportízű monológokból álló novellafüzéremet próbálom rendbe
rakni, lezárni. Egyrészt, mert nincs aki megtegye helyettem. Másrészt
szabaduljak már tőle, unom. Harmadrészt kéjes gyönyört szerez kibaszni a
kupacból egy-egy ízetlenebb írást, nem adnám semmiért a kegyetlen érzést.
Negyedrészt mert azt remélem, most egy kicsit rá fogok érni a szöszmötölésre.
(Valójában ebben
a pillanatban, úgy értem konkrétan most egy kompetencia-alapú oktatási rendszer
hibáit igyekszem föltárni, ennek folyamán meglévő tanulmányokat kutyulok
egy fedél alá. Reményeim szerint kiderül, milyen reménytelen kimutatni az
integrációt helyi szinten módszertan, leginkább kalibrált mérési módszerek
hiányában. Talán fölmerítem a koncepció üvöltő hiányát is, de valószínűbb, hogy
nem - ha azt akarom, hogy fizessen is érte a Hatalmas Megrendelő.)
Festés: Két
vonalon figyelhet be ecsetem végére a világ. Nagy valószínűséggel tengert és
tengerpartot alkotok majd a szabadban egyrészt a fények, másrészt a feeling kedvéért.
Ehhez vízfesték lesz.
Másik
valószínűsíthető alany - elsőre leginkább grafittal - a frissen (talán már
ma, talán holnap) születő unokahúgom. Amennyire tudom, a csecsemők sokat
alszanak, így talán az én gyakorlatlan kezem is föl tudja rajzolni arcát,
testtartását, szuszogását, melegségét.
(Valójában ebben
a pillanatban, úgy értem konkrétan most nem festek, de délután sikerült
megragadnom a magam számára élvezetesen, ahogy egyik napozó teknősünk lábát
beszövi egy pókunk.)
Bazzeg. Fogalmam
sincs, mit kezdenek ezekkel. Arról se, hogy én mit. Akarok egyáltalán?
| | | | |